Sentencias relevantes en materia de Derechos Humanos: Personas con discapacidad
Datos de la Sentencia:
Amparo en Revisión 159/2013
Tema
Capacidad jurídica
Sinópsis
Un adolescente fue declarado en estado de interdicción y años después interpuso un amparo indirecto en contra de algunos artículos del Código Civil para el Distrito Federal, al considerarlos discriminatorios por restringir de forma excesiva los derechos las personas con discapacidad, al impedirse de forma absoluta que las mismas ejerzan su voluntad.
La Primera Sala resolvió que el estado de interdicción no deberá ser interpretado como una institución jurídica cerrada, sino que debe considerarse como una limitación a la capacidad jurídica y atendiendo al modelo de “asistencia en la toma de decisiones” en lugar del modelo de “sustitución en la toma de decisiones”. Así, a pesar de que se hubiese decretado la limitación a la capacidad jurídica de una persona con discapacidad, ésta goza de su derecho de manifestar su voluntad, misma que deberá ser respetada y acatada a pesar de que la misma no se estime “adecuada” acorde a los estándares sociales, convirtiéndose el tutor entonces en un asistente en la toma de las decisiones correspondientes, quien no podrá sustituir su voluntad.
Datos de la Sentencia:
Amparo Directo en Revisión 1387/2012
Tema
Derecho al trabajo y no discriminación
Sinópsis
Una persona con discapacidad sufrió discriminación al intentar acceder a una oferta de trabajo.
La Primera Sala resolvió que las publicaciones de ofertas de trabajo que excluyan a personas con discapacidad son actos discriminatorios, máxime cuando la labor objeto de la oferta de trabajo es de carácter intelectual y no físico pues la diferenciación o exclusión de quien sufre una discapacidad no encuentra una relación lógica o razonable entre el fin y la medida.
Datos de la Sentencia:
Amparo en Revisión 410/2012
Tema
No discriminación
Sinópsis
Un Grupo Financiero promovió un amparo indirecto en contra de algunas disposiciones legales que prohibían cualquier tipo de discriminación contra las personas con discapacidad en el otorgamiento de seguros de salud o de vida, al considerarlas contra la naturaleza del contrato de seguro y obligando a las compañías a celebrar seguros con cualquier persona sin que se pueda hacer un adecuado análisis de las particularidades de cada caso.
La Primera Sala resolvió que las compañías de seguros deben implementar medidas ordenadas en la normativa aplicable para que puedan otorgar seguros a las personas con discapacidad, pues todas las personas tienen derecho a contar con los servicios apropiados que aseguren sus necesidades.
Datos de la Sentencia:
Acción de Inconstitucionalidad 86/2009
Tema
No discriminación
Sinópsis
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) solicitó declarar la inconstitucionalidad de algunos artículos legales respecto a los Centros de Desarrollo Infantil.
El Pleno resolvió que los padres de las niñas y los niños con discapacidad tienen la libertad de elegir en que guardería quieren inscribir a sus hijos. El mandato que excluye a las guarderías regulares es inconstitucional y constituye un acto discriminatorio.