Resoluciones del Comité de Transparencia

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se confirman los informes emitidos por el Secretario General de Acuerdos y el Secretario de la Sección de Trámite de Controversias Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad de la Subsecretaría General de Acuerdos, en los términos señalados en el Considerando II de la
presente determinación.
SEGUNDO. Se determina que la demanda de la controversia constitucional 117/2014 es información temporalmente reservada, en términos de lo señalado en el Considerando II de esta resolución.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se califica de legal el impedimento del Director General de Casas de la Cultura Jurídica, conforme a lo expuesto en la consideración II de esta resolución.
SEGUNDO. Se confirma el informe de la Dirección General de Casas de la Cultura Jurídica, en términos de lo expuesto en la consideración IV de esta resolución.
TERCERO. Se confirma la inexistencia de la información relativa a las listas de asistencia de facilitadores académicos, el documento estratégico de evaluación, los indicadores y criterios para la valoración de los ensayos entregados por los participantes, el formato de la evaluación diagnóstica, el manual del participante, el documento de técnicas grupales y las actas de evaluación firmadas por los facilitadores académicos, en atención a lo señalado en la última consideración de esta resolución.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se confirma el informe del Secretario de Acuerdos de la Primera Sala, en términos de lo expuesto en el Considerando II.
SEGUNDO. Se requiere a la Primera Sala para que rinda el informe respectivo de disponibilidad, clasificación y cotización de la información solicitada, de conformidad con lo expuesto en la parte final del considerando II.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se modifica la clasificación de la información requerida, por lo que se determina que el expediente del amparo directo en revisión 2252/2014 constituye información pública, en términos de lo expuesto en el Considerando II de esta resolución.
SEGUNDO. Se requiere a la Secretaría de Acuerdos de la Primera Sala de este Alto Tribunal para que se pronuncie sobre la disponibilidad de la Información requerida, su clasificación y cotización de la elaboración de su versión pública, la cual deberá poner a disposición en la modalidad elegida por el peticionario, una vez acreditado el pago respectivo, de acuerdo con lo expuesto en la última consideración de esta determinación.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se califica de legal el impedimento hecho valer por la titular del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes, en los términos señalados en el considerando II de esta resolución.
SEGUNDO. Se confirma el informe rendido por la titular del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes.
TERCERO. Se declara la inexistencia de cuatro de los expedientes de amparo solicitados por el peticionario, en donde éste refiere que aparecen los nombres de María Yrinea López, María Ana Rubio de Aranda, Benita Chávez y Eligia Hernández, todos del índice del Juzgado de Distrito en Chihuahua,
Chihuahua, de conformidad a lo expuesto en el considerando III de este fallo.