Resoluciones del Comité de Transparencia

Incidente periodista, sesión del Pleno de la SCJN, 2 de enero de 2015.

Datos de controversias constitucionales.

Expedientes de juzgado de distrito y Sala Auxiliar de la SCJN

Nombre secretarios de estudio y cuenta SCJN.

Procedimientos de responsabilidad SCJN.

“1. Copia del Acuerdo General de Administración 111/2012. 2. Informe el número de denuncias de acoso laboral se han presentado en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 3. Cuántas denuncias se han resuelto y su resultado (especificar número de expediente y la resolución respectiva en formato work), cuántas se encuentran pendientes de resolución, así como las partes y el número de expediente respectivo. 4. En qué estado procesal se encuentran las denuncias pendientes por resolver. 5. Resolución y el nombre de los servidores públicos sancionados por acoso laboral.”

“TODAS LAS CONSTANCIAS QUE OBREN EN LOS SIGUIENTES EXPEDIENTES: (1) AMPARO INDIRECTO 1527/1987 DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE GUERRERO, DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO. (2) AMPARO INDIRECTO 96/1978 DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE GUERRERO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.”

“Solicito el número total de personas a cargo de la vigilancia del inmueble en el que se ubica el titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los turnos y la descripción del armamento a disposición de este personal.”

“…VIDEO DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA PRIMERA SALA DE LA SCJN DEL DIA 7 DE FEBRERO DE 2014”

¿Qué obras editó o coeditó la SCJN en 2013 (título y autor/es)?, ¿qué tiraje tuvo cada obra?, ¿qué costo representó cada una de estas obras para el presupuesto de la SCJN?, ¿qué empresa o institución se ocupó de su edición e impresión?, ¿cómo se distribuyeron las obras?, ¿los ejemplares se obsequiaron o vendieron?, ¿cuánto recibieron cada uno de los autores en concepto de derechos de autor?

“Solicito atentamente la siguiente información dentro del expediente 615/2002 del índice del QUINTO JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL D.F., en el juicio de amparo indirecto promovido por IUSACELL ARENDADORA Y OTRA: 1. COPIA SIMPLE DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN DONDE CONCEDE LA SUSPENSION DEFINITIVA A LA QUEJOSA. 2. COPIA SIMPLE DE LA SENTENCIA DICTADA EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL DENTRO DEL PRESENTE JUICIO. (fondo).”

“Copias certificadas de las listas de asistencia de todas y cada una de las sesiones que duró el ‘Diplomado sobre el Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio en México, desde la Perspectiva Constitucional’, impartido del 22 de marzo al 5 de septiembre de dos mil once, en la Casa de la Cultura Jurídica en Toluca, Estado de México ‘José María Lozano’.”

“Solicito a la Primera Sala de la SCJN me proporcione la versión publica del proyecto de resolución elaborado por el Ministro José Ramón Cossio, en el amparo directo en revisión 3641/13, y el cual fue desechado por mayoría de tres votos en la sesión del 5 de marzo del año 2014. El expediente de origen es el 77/13 cuyo Tribunal origen es el Séptimo Tribunal Colegiado en materia Civil del Primer Circuito.”

“Fallo licitación No. SCJN/DGIF/LPN/01/2014”

“La versión pública de la sentencia y el escrito con los agravios del amparo en revisión 485/2013, de la Segunda Sala.”

“de la Casa de la Cultura de la (sic) Jurídica Tabasco de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con sede en la Ciudad de Villahermosa, Tabasco la exposición de cuales son los criterios de selección y procedimientos para escoger a los alumnos que podrán participar en los seminarios y diplomados que son organizados por esa Casa Jurídica. Asimismo se solicita se exhiban las listas de las personas solicitantes y aceptados a cursar los seminarios o diplomados organizados por esa institución entre los años de 2011 a la primera quincena del mes de mayo de 2014; identificando por cada año, el nombre del seminario y diplomado organizado, así como el grupo de personas solicitantes a estos y las personas que una vez llevada a cabo el procedimiento de selección fueron aceptadas a cursas (sic) los mismos.”

“Quisiera que enviaran vía correo electrónico o infomex la resolución del amparo indirecto con número de expediente 687/2005, por su atención gracias, buen día”

Declaraciones patrimoniales de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“Todas y cada una de las sesiones en donde se analizo y discutió un proyecto de resolución relacionado con el ABORTO, incluidos el problemario, síntesis, nota de prensa y el engrose o sentencia definitiva”

Historial académico de los Ministros, viáticos, adquisición de todo tipo de productos alimenticios para el comedor de Ministros, y asignaciones destinadas a la adquisición de togas y birretes.