Resoluciones del Comité de Transparencia

“De las siguientes Casas de la Cultura Jurídica: Tijuana, Pachuca, León, Morelia, Acapulco, Querétaro y Jalapa (sic), en caso de que la casa no haya entrado en funciones del periodo que le corresponda solicito la siguiente información: a. Relación de oficios signados por el titular o encargado de la Casa de la Cultura Jurídica por mes de 2000 a la fecha. b. Lista de asistencia de los eventos realizados por la Casa de la Cultura Jurídica por mes de 2000 a la fecha. c. Lista de personas que han recibido alguna publicación en donación por parte de la Suprema Corte de 2000 a la fecha. d. Actas de Auditoría (por Contraloría) realizadas a la Casa de la Cultura de 2000 a la fecha. e. Catálogo de obras existentes (al día de hoy) en la Biblioteca y los faltantes en la misma y, en su caso, el procedimiento seguido para la reposición de los mismos. f. Bitácora del vehículo oficial signado por mes de 2000 a la fecha. g. Imagen de los carteles realizados por la Casa de la Cultura con motivo de los eventos organizados por ella, por mes de 2000 a la fecha. h. Actas administrativas levantadas por el Titular de la Casa de la Cultura, y, en su caso, la contestación a las mismas, de 2000 a la fecha. Documento en donde conste la evaluación del Titular de la Casa de la Cultura al personal adscrito a la misma, de 2000 a la fecha.”

“Cédula Profesional o Título de Licenciatura del Suddirector(sic) de Producción Del Canal Judicial MARCO ANTONIO SILVA MARTÍNEZ Jefes de departamento o área: Cédula Profesional o Titulo de Licenciatura de Carlos Jafet Luna Flores Cédula Profesional o Titulo de Licenciatura Miguel Manjarrez Cédula Profesional o Titulo de Licenciatura Erving Elguea.”

Declaraciones patrimoniales de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación e información relacionada con los Ministros en retiro.

“...cuántos criterios judiciales (tesis aisladas, jurisprudencias, etc.) existen en el Semanario Judicial de la Federación en cada una de las épocas (5ª, 6ª, 7ª, 8ª, 9ª y 10ª)”.

“Por este conducto atentamente pido el archivo electrónico de: -La demanda de la acción de inconstitucionalidad 7/2003 -El proyecto de resolución de la acción de inconstitucionalidad 7/2003 -El problemario de la acción de inconstitucionalidad 7/2003 -Todas y cada una de las versiones taquigráficas donde se haya analizado, discutido y votado la acción de inconstitucionalidad 7/2003, por parte del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, bien en sesiones privadas o públicas -La resolución definitiva o engrose de la acción de inconstitucionalidad 7/2003 -Los votos que se hayan emitido en la acción de inconstitucionalidad 7/2003 (sean estos de minoría, concurrentes, aclaratorios o de cualquier índole) -Las tesis aisladas o de jurisprudencia emitidas con motivo de la acción de inconstitucionalidad 7/2003.”

“Por este conducto atentamente pido el archivo electrónico de: -La demanda de la acción de inconstitucionalidad 118/2008 -El proyecto de resolución de la acción de inconstitucionalidad 118/2008 -El problemario de la acción de inconstitucionalidad 118/2008 -Todas y cada una de las versiones taquigráficas donde se haya analizado, discutido y votado la acción de inconstitucionalidad 118/2008, por parte del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, bien en sesiones privadas o públicas -La resolución definitiva o engrose de la acción de inconstitucionalidad 118/2008 -Los votos que se hayan emitido en la acción de inconstitucionalidad 118/2008 (sean estos de minoría, concurrentes, aclaratorios o de cualquier índole) -Las tesis aisladas o de jurisprudencia emitidas con motivo de la acción de inconstitucionalidad 118/2008.”

“Por este conducto atentamente pido el archivo electrónico de: -La demanda de la controversia constitucional 21/2000 -El proyecto de resolución de la controversia constitucional 21/2000 -El problemario de la controversia constitucional 21/2000 -Todas y cada una de las versiones taquigráficas donde se haya analizado, discutido y votado la controversia constitucional 21/2000, por parte del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, bien en sesiones privadas o públicas -La resolución definitiva o engrose de la controversia constitucional 21/2000 -Los votos que se hayan emitido en la controversia constitucional 21/2000 (sean estos de minoría, concurrentes, aclaratorios o de cualquier índole) -Las tesis aisladas o de jurisprudencia emitidas con motivo de la controversia constitucional 21/2000.”

“La solicitud de la aclaración de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 22/2004 El proyecto de la aclaración de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 22/2004 El problemario de la aclaración de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 22/2004 Todas y cada una de las versiones taquigráficas donde se haya analizado, discutido y votado la aclaración de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 22/2004, por parte del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, bien en sesiones privadas o públicas La resolución definitiva o engrose de la aclaración de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 22/2004 Los votos que se hayan emitido en la aclaración de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 22/2004 (sean estos de minoría, concurrentes, aclaratorios o de cualquier otra índole) Las tesis aisladas o de jurisprudencia emitidas con motivo de la aclaración de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 22/2004”

“Solicito la versión pública del amparo directo 21/2012 incluyendo el proyecto elaborado por el Ministro Arturo Zaldívar por el que se concedió el amparo liso y llano a la quejosa”

“….saber el costo, en moneda nacional, de cada uno de los murales realizados en las escaleras del recinto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.”

FOLIO SSAI/00298812: Se solicita el engrose de todos los casos resueltos por el Pleno de la Suprema Corte durante los años 1995, 1996 y 1997. No puedo precisar más información ya que no existen versiones estenográficas, al menos públicas, de las sesiones de los mencionados años. En caso de que existan las mencionadas versiones estenográficas, también se solicita cada una de ellas de cada sesión de los mencionados años. FOLIO SSAI/00299412: Atentamente solicito la siguiente información correspondiente a los años 1995, 1996 y 1997: - en primer lugar, todos y cada uno de los engroses derivados de los casos resueltos por el Pleno de la Suprema Corte en esos seis períodos de sesiones. - en segundo lugar, todas y cada una de las versiones estenográficas de las sesiones en que el Pleno de la Suprema Corte se reunió a sesionar en los mencionados seis períodos.

“FOLIO 00029 Solicito la grabación en formato DVD o CD por duplicado del evento denominado ‘1er Aniversario de las Reformas Constitucionales de Amparo y Derechos Humanos: Impacto en la Labor Jurisdiccional y acciones comprendidas’ Área de Murales del Edificio Sede de la SCJN 06 de Julio de 9 a 13 hrs. FOLIO 00055 COPIA DEL VIDEO Y DE LAS MEMORIAS DE TODOS (sic) LAS PONENCIAS QUE CONFORMARON EL EVENTO ‘1ER ANIVERSARIO DE LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES DE AMPARO Y DERECHOS HUMANOS: IMPACTO EN LA LABOR JURISDICCIONAL Y ACCIONES EMPRENDIDAS”. EFECTUADO EL DÍA VIERNES 6 DE JULIO DE 2012 EN EL ÁREA DE MURALES Y AUDITORIO JOSÉ MARÍA IGLESIAS DEL EDIFICIO SEDE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.”

“...cuántos criterios judiciales (tesis aisladas, jurisprudencias, etc.) existen en el Semanario Judicial de la Federación en cada una de las épocas (5ª, 6ª, 7ª, 8ª, 9ª y 10ª)”.

“En relación con el Canal Judicial del Poder Judicial de la Federación, se solicita conocer: a) Cuál ha sido el presupuesto asignado los últimos 5 años; b) Las empresas de cable (televisión restringida) cobran alguna cantidad por la transmisión de la señal; c) De ser afirmativo lo anterior, se requieren los documentos que acreditan tales pagos, en los últimos 5 años; d) Por el contrario, se les cobra a las empresas de cable (televisión restringida) alguna cantidad por la transmisión de la señal. e) En caso de ser afirmativa la anterior, se requiere la documentación que avale el pago respectivo, así como aquella que acredite el destino que se le da a esos recursos. f) Existe algún estudio realizado en torno a la viabilidad de que la señal sea transmitida por televisión abierta, de ser afirmativo, se requiere la documentación inherente.”.

“Copia del AUTO Y OFICIO dictados por el Séptimo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Penal, amparo directo 423/2010, mediante el cual en cumplimiento al párrafo cuarto del artículo 89 de la Ley de Amparo, remitió tales autos y escrito de agravios a la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, con motivo del Amparo Directo en Revisión (...)”

“Necesito el listado de las personas que han sido rechazadas para ocupar una plaza durante el periodo de 1995 a 2013 y los motivos por los que se les rechazo (sic)”.

“Por medio de la presente solicito su apoyo para obtener el texto de la demanda que diputados federales del Partido Revolucionario Institucional presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de la Administración Pública Federal que ordena la ratificación del comisionado nacional de seguridad y el de la Policía Federal por parte del Congreso, misma que fue recibida por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena en un acuerdo firmado el 22 de enero de 2013. (…)”

“1. Número de amparos directos en revisión en materia penal desechados por acuerdo de la Presidencia de la Suprema Corte. Desglosar por año de 2000 a 2012. 2. Número de amparos directos en revisión en materia penal que habiendo sido rechazados fueron admitidos mediante recurso de reclamación. Desglosar por año de 2000 a 2012. 3. Número de amparos directos en revisión en materia penal que habiendo sido admitidos a trámite fueron desechados al entrar al estudio de fondo. Desglosar por año de 2000 al 2012. 4. Número de amparos directos en revisión en materia penal que fueron concedidos al entrar al estudio del fondo. Desglosar por año del 2000 al 2012. 5. Versiones públicas de las sentencias de amparos directos en revisión en materia penal que fueron concedidos al entrar al estudio del fondo entre el año 2000 y el año 2012.”.

“Copia simple del expediente de juicio de amparo indirecto 951/2000 sustanciado ante el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal…”

Obra “Compilación de instrumentos internacionales sobre protección de la persona aplicables en México” editada por este Alto Tribunal y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.