PRIMERO. ********** ES RESPONSABLE DE LA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 131, FRACCIÓN XI, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, AL NO HABER CUMPLIDO CON LA OBLIGACIÓN QUE ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 8, FRACCIÓN II, DE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS, EN RELACIÓN CON LO DISPUESTO EN EL PUNTO DÉCIMO SEXTO DEL ACUERDO GENERAL DE ADMINISTRACIÓN XII/2003 DEL COMITÉ DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. SEGUNDO. SE IMPONE A ********** SANCIÓN CONSISTENTE EN APERCIBIMIENTO PRIVADO.
2011
36
PRIMERO. ALFREDO ORTIZ AVILÉS incurrió en la falta administrativa materia del presente procedimiento. SEGUNDO. Se impone a ALFREDO ORTIZ AVILÉS la sanción de suspensión del cargo por tres días naturales.
2011
29
PRIMERO. **********, INCURRIÓ EN LA FALTA ADMINISTRATIVA MATERIA DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO. SEGUNDO. SE IMPONE A ********** LA SANCIÓN DE APERCIBIMIENTO PRIVADO.
2011
26
PRIMERO. *1*, *2* y *3* incurrieron en la falta administrativa materia del presente procedimiento. SEGUNDO. Se impone a *1*, la sanción consistente en Apercibimiento Privado. TERCERO. Se impone a *2*, la sanción consistente en Apercibimiento Privado.
2011
13
PRIMERO: **********, INCURRIÓ EN LA FALTA ADMINISTRATIVA MATERIA DEL PRSENTE PROCEDIMIENTO. SEGUNDO: SE IMPONE A ********** LA SANCIÓN DE APERCIBIMEINTO PRIVADO
2011
10
PRIMERO. ********** es responsable de la infracción administrativa prevista en el artículo 131, fracción XI, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, al no haber cumplido con la obligación que establece el artículo 8, fracción II, de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, en relación con lo dispuesto en el punto Décimo Sexto del Acuerdo General de Administración XII/2003 del Comité de Gobierno y Administración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. SEGUNDO. Se impone a ********** una sanción consistente en amonestación privada.
2011
9
PRIMERO. ********** ES RESPONSABLE DE LA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 131, FRACCIÓN XI, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, AL NO HABER CUMPLIDO CON LA OBLIGACIÓN QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 8, FRACCIÓN II, DE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS, EN RELACIÓN CON LO DISPUESTO EN EL PUNTO DÉCIMO SEXTO DEL ACUERDO GENERAL DE ADMINISTRACIÓN XII/2003 DEL COMITÉ DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. SEGUNDO. SE IMPONE A ********** LA SANCIÓN CONSISTENTE EN AMONESTACIÓN PRIVADA.
2010
170
PRIMERO. ********** es responsable de la infracci6n administrativa prevista en el articulo 131, fracción XI, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, al no haber cumplido con la obligación que establece el artículo 8, fracción II, de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, en relación con lo dispuesto en el punto Décimo Sexto del Acuerdo General de Administración XII/2003 del Comité de Gobierno y Administración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. SEGUNDO. Se impone a ********** una sanción consistente en amonestacion privada.
2010
164
PRIMERO. ********** INCURRIÓ EN LA FALTA ADMINISTRATIVA MATERIA DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO. SEGUNDO. SE IMPONE A ********** LA SANCIÓN DE AMONESTACIÓN PRIVADA.
2010
163
PRIMERO. ********** incurrió en la falta administrativa materia del presente procedimiento. SEGUNDO. Se impone a ********** la sanción de amonestación pública.
2010
161
ÚNICO.- ********** NO ES RESPONSABLE DE LA INFRACCIÓN ATRIBUIDA EN ESTE PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA EN TÉRMINOS DE LO EXPUESTO EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE ESTE DICTAMEN.
2010
155
PRIMERO. ********** es responsable de la infracción administrativa prevista en el artículo 131, fracción XI, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, al no haber cumplido con la obligación que se establece en el artículo 8, fracción II, de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, en relación con lo dispuesto en el punto Décimo Sexto del Acuerdo General de Administración XII/2003 del Comité de Gobierno y Administración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. SEGUNDO. Se impone a ********** una sanción consistente en amonestación privada.
2010
147
ÚNICO. QUEDA SIN MATERIA EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA.
2010
144
PRIMERO. *1* y *2* incurrieron en la falta administrativa materia del presente procedimiento. SEGUNDO. Se impone a *1* y *2* la sanción de Apercibimiento Privado.
2010
143
PRIMERO. ********** INCURRIÓ EN LA FALTA ADMINISTRATIVA MATERIA DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO. SEGUNDO. SE IMPONE A ********** LA SANCIÓN DE UNA AMONESTACIÓN PRIVADA.
2010
139
PRIMERO. ********** incurrió en la falta administrativa materia del presente procedimiento. SEGUNDO. Se impone a ********** la sanción de Amonestación Privada.
2010
138
PRIMERO. ********** INCURRIÓ EN LA FALTA ADMINISTRATIVA MATERIA DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO. SEGUNDO. SE IMPONE A ********** LA SANCIÓN DE AMONESTACIÓN PÚBLICA.
2010
123
PRIMERO. ********** incurrió en la falta administrativa materia del presente procedimiento. SEGUNDO. Se impone a ********** la sanción de apercibimiento privado.
2010
114
PRIMERO. **********, INCURRIÓ EN LA FALTA ADMINISTRATIVA MATERIA DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO. SEGUNDO. SE IMPONE A **********, LA SANCIÓN DE AMONESTACIÓN PÚBLICA.
2010
110
PRIMERO. Miguel Ortega Ochoa, incurrió en la falta administrativa materia del presente procedimiento. SEGUNDO. Se impone a Miguel Ortega Ochoa, la sanción de Suspensión del cargo por quince días naturales.
Ficha de actualización, Responsabilidades administrativas, artículos setenta, fracción decimoctava de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Periodo de actualización de la información
Trimestral
Fecha de Actualización
Fecha de Validación
Área(s) o unidad(es) administrativa(s) responsable(s) de la información