DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS PARA ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO O LEGÍTIMO. LA FALTA DE PROTESTA DE DECIR VERDAD DE QUE SON COPIA ÍNTEGRA E INALTERADA DEL DOCUMENTO FÍSICO NO GENERA LA PREVENCIÓN O REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.
RECURSO DE INCONFORMIDAD. CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 201, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO PROCEDE IMPUGNAR POR ESE MEDIO EL ACUERDO QUE DECLARA CUMPLIDA LA RESOLUCIÓN QUE CONSIDERÓ FUNDADA LA DENUNCIA DE INCUMPLIMIENTO DE LA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD, DEL CUAL CORRESPONDERÁ CONOCER A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
INCIDENTE POR EXCESO O DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSIÓN EN AMPARO INDIRECTO. PROCEDE PARA CONTROLAR QUE SE CUMPLA LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL.
RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL AUTO QUE RESUELVE EL INCIDENTE POR EXCESO O DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL. NO QUEDA SIN MATERIA CUANDO SE EMITE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA.
SUSPENSIÓN EN AMPARO DIRECTO. NO ES NECESARIO QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE ANALICE LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO PARA CONCEDERLA.
CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 130/2023
TERCERO EXTRAÑO A JUICIO. LA FALTA DE NOTIFICACIÓN DE LA REANUDACIÓN DE UN JUICIO SOBRE EL QUE YA TUVO CONOCIMIENTO EL QUEJOSO NO LE DA LA CALIDAD DE TERCERO EXTRAÑO A JUICIO POR EQUIPARACIÓN.