Crónicas del Pleno y de las Salas

Crónicas del Pleno y de las Salas
Fecha de Resolución No. de Asunto Tema Tipo de Asunto Ministro Ponente Instancia Documento
4456/2021 REPARACIÓN INTEGRAL DEL DAÑO DERIVADO DE UN TRATAMIENTO NEGLIGENTE DE FERTILIZACIÓN IN VITRO, A LA LUZ DE LOS DERECHOS A LA LIBERTAD REPRODUCTIVA Y A LA JUSTA INDEMNIZACIÓN Amparo Directo en Revisión Juan Luis González Alcántara Carrancá Primera Sala
3419/2020 LA DIMENSIÓN DE LA DIFERENCIA ENTRE LOS BIENES DE LAS PARTES NO ES DETERMINANTE PARA LA PROCEDENCIA DE LA INDEMNIZACIÓN COMPENSATORIA Amparo Directo en Revisión Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena Primera Sala
162/2021 EL DEPORTE ADAPTADO RESPONDE A LA OBLIGACIÓN DEL ESTADO EN MATERIA DE ACCESIBILIDAD, NO A LA DE PROPORCIONAR AJUSTES RAZONABLES EN FAVOR DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD Amparo en Revisión Ana Margarita Ríos Farjat Primera Sala
6/2021 PROCEDENCIA DE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA EN FAVOR DE LAVÍCTIMA U OFENDIDO EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO CUANDO SE ADVIERTA UNA VIOLACIÓN A SUS DERECHOS FUNDAMENTALES" Amparo Directo Jorge Mario Pardo Rebolledo Primera Sala
183/2021 LA PENSIÓN POR VIUDEZ NO SE CONTRAPONE AL DERECHO DE LA PERSONA VIUDA A DESEMPEÑAR UN TRABAJO REMUNERADO QUE IMPLIQUE SU INCORPORACIÓN AL RÉGIMEN OBLIGATORIO DE LA LEY DEL ISSSTE Amparo en Revisión Luis María Aguilar Morales Primera Sala
7653/2019 EL DERECHO A OBTENER UNA COMPENSACIÓN ECONÓMICA DERIVA DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD ENTRE CÓNYUGES, POR LO QUE SU OTORGAMIENTO NO PUEDE ESTAR SUJETO A QUE LA LEGISLACIÓN LO CONTEMPLE DE MANERA EXPRESA Amparo Directo en Revisión Ana Margarita Ríos Farjat Primera Sala
320/2021 ES INCONSTITUCIONAL QUE PARA EL OTORGAMIENTO DE LA PENSIÓN DE VIUDEZ DEBA TRANSCURRIR UN AÑO ENTRE LA FECHA DEL MATRIMONIO Y LA FECHA DE LA DEFUNCIÓN DE LA PERSONA ASEGURADA (LEY DEL SEGURO SOCIAL) Amparo en Revisión Yasmín Esquivel Mossa Segunda Sala
670/2021 ES INCONSTITUCIONAL EL IMPEDIMENTO PARA UNIRSE EN MATRIMONIO O CONCUBINATO CONSISTENTE EN PADECER ENFERMEDADES CRÓNICAS E INCURABLES QUE SEAN CONTAGIOSAS O HEREDITARIAS" Amparo Directo en Revisión Jorge Mario Pardo Rebolledo Primera Sala
264/2020 PARA RESOLVER SOBRE LA SUBSISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN DE DAR ALIMENTOS, EL JUZGADOR DEBE PONDERAR LAS RAZONES POR LAS CUALES EXISTE
DISCREPANCIA ENTRE LA EDAD Y EL GRADO DE ESTUDIOS DEL ACREEDOR ALIMENTISTA
Acción de Inconstitucionalidad Javier Laynez Potisek Pleno
1795/2021 LOS CONFLICTOS LABORALES DEBEN RESOLVERSE CON BASE EN EL INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑEZ CUANDO INVOLUCREN LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, AUN DE MANERA INDIRECTA Amparo Directo en Revisión Yasmín Esquivel Mossa Segunda Sala