SUSPENSIÓN EN AMPARO DIRECTO. NO ES NECESARIO QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE ANALICE LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO PARA CONCEDERLA.
CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 130/2023
TERCERO EXTRAÑO A JUICIO. LA FALTA DE NOTIFICACIÓN DE LA REANUDACIÓN DE UN JUICIO SOBRE EL QUE YA TUVO CONOCIMIENTO EL QUEJOSO NO LE DA LA CALIDAD DE TERCERO EXTRAÑO A JUICIO POR EQUIPARACIÓN.
DERECHOS DE LOS MENORES O INCAPACES. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS EN TORNO AL ALCANCE DEL DEBER DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE TOMAR LAS MEDIDAS QUE SE ESTIMEN NECESARIAS PARA EVITAR QUE SE DEFRAUDEN LOS DERECHOS DE AQUÉLLOS, EN TANTO SE DICTE SENTENCIA DEFINITIVA EN UN JUICIO DE AMPARO.
APERTURA DEL PRIMER PERÍODO DE SESIONES DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 2024 E INFORME DE ACTIVIDADES DE LA COMISIÓN DE RECESO CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO PERÍODO DE SESIONES DE 2023.