Procedimientos de Responsabilidad Administrativa

Téngase por recibido el correo electrónico con el que se remite el oficio del Titular de la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, autorizado con firma electrónica, en el que se solicita copia certificada del expediente del procedimiento de conciliación CSCJN-DGRARP-CONC. 1/2019.

Se recibe la copia del correo electrónico al que se anexa la copia de conocimiento del oficio DGTI/247/2022, de la Directora General de Tecnologías de la Información, y anexos, sin que se haga mayor pronunciamiento, toda vez que se trata de un informe solicitado por la Dirección General de Recursos Materiales.

Se recibe correo electrónico de la Dirección General de Substanciación, Registro y Seguimiento de la Evolución Patrimonial de la Contraloría del Consejo de Judicatura Federal, en el que se remite el oficio CSCJN/DGRARP/SGRA/172/2022.

Se recibe la resolución de veintiocho de marzo de dos mil veintidós, emitida en este expediente por el Comité de Gobierno y Administración, en la que se ordena reponer el trámite del presente recurso de inconformidad a partir de la solicitud de informe de la Dirección General de Recursos Materiales, por lo que en cumplimiento de lo ordenado, se requiere a la citada dirección general para que con apoyo de la Dirección General de Tecnologías de la Información dentro del término de seis días hábiles siguientes a que surta efectos la notificación del presente proveído, emita otro informe en los términos precisados en la resolución referida.

Se tiene por recibido el correo electrónico mediante el cual se remite el oficio de la Dirección General de Recursos Materiales, por conducto del Subdirector General de Contrataciones, con el que se rinde de manera oportuna el informe complementario que se solicitó en acuerdo de ocho de abril de dos mil veintidós.

Se requiere a la Dirección General de Recursos Materiales para que en el plazo de seis días:              1) Remita informe complementario.                         2) Informe cómo  y cuál fue la documentación adicional que fue presentada por la empresa Silent4Business, Sociedad Anónima de Capital Variable.                                                                3) Informe si las escrituras públicas señaladas, fueron presentadas por la citada empresa de forma incompleta o fue error de digitalización.

Se reciben dos correos electrónicos con los que se remite el oficio TEPJF/CAAPSOP/020/2022 de la Secretaria Técnica del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos, Prestación de Servicios y Obra Pública del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al cual se anexó la digitalización de la resolución emitida en el procedimiento de impedimento para contratar DGAJ-PIC-12/2021 y del acuerdo con el que se declaró firme el impedimento decretado.

Se reciben los oficios SSCM/170/2022 y SSCM/171/2022 del Secretario de Seguimiento de Comités de Ministros, con los que informa que el Comité de Gobierno y Administración de este Alto Tribunal resolvió reponer el procedimiento del presente recurso de inconformidad, conforme a las consideraciones que aporte la Dirección General de Asuntos Jurídicos; sin embargo, no se ha recibido la resolución respectiva ni el expediente de la inconformidad, por lo que se reserva acordar lo conducente, hasta en tanto se remita el expediente, a fin de continuar con el trámite que corresponda.

Se tiene por recibido el escrito de la empresa tercera interesada y por autorizadas a las personas que indica.

Se ordena almacenar en tantos discos compactos se requiera, los documentos certificados de manera electrónica contenidos en la liga “06 de enero de 2022 (Certificación de Eduardo Cuevas)” que fueron remitidos por la Subdireccción General de Contrataciones.