| Expediente | Fecha de Resolución | Votos | Tema | Puntos Resolutivos | Documentos consultables / descargables | Precedentes |
|---|---|---|---|---|---|---|
Amparo en Revisión 453/2015 Órgano: Pleno Ponente: Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena |
04/04/2019 | Unanimidad de votos. | Versión pública de la averiguación previa del caso de la masacre de migrantes ejecutadas en San Fernando Tamaulipas. | Se otorga el amparo a la persona que lo promovió en contra de la resolución de 4 de septiembre de 2013, emitida por el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos. |
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes: [1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal [2] Fuente: Ibídem [3] Fuente: FUNDAR. Recuperado de: http://fundar.org.mx/wp-content/uploads/2015/11/MEMORIAL-DE-AMICUS-CURIAE-FINAL.pdf |
|
Amparo en revisión 661/2014 Órgano: Pleno Ponente: Ministra Norma Lucía Piña Hernández |
04/04/2019 | Unanimidad de votos | La resolución dictada en el recurso de revisión, por la que se confirmó la clasificación de reserva de la información sobre la publicidad de las averiguaciones previas que investigan los hechos relacionados con un delito y la aplicación del último párrafo del artículo 14 de la ley Federal de Transparencia. | En la materia de la revisión se modifica la sentencia recurrida. |
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes: [1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal [2] Fuente: Ibídem [3] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |
|
Amparo en revisión 661/2014 Órgano: Pleno Ponente: Ministra Norma Lucía Piña Hernández |
04/04/2019 | Unanimidad de votos | La resolución dictada en el recurso de revisión, por la que se confirmó la clasificación de reserva de la información sobre la publicidad de las averiguaciones previas que investigan los hechos relacionados con un delito y la aplicación del último párrafo del artículo 14 de la ley Federal de Transparencia. | En la materia de la revisión se modifica la sentencia recurrida. |
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes: [1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal [2] Fuente: Ibídem [3] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |
|
Amparo en revisión 1005/2018 Órgano: Segunda Sala Ponente: Ministro Eduardo Medina Mora Icaza |
20/03/2019 | Unanimidad de 4 votos | Establecer si el bloqueo en Twitter de una cuenta a otra, siendo una perteneciente a la persona que ejerce el cargo de la autoridad constituye un acto de autoridad para efectos del Juicio de Amparo. | Se confirma la sentencia recurrida y se otorga el amparo solicitado. |
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes: [1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal [2] Fuente: Ibídem [3] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |
|
Solicitud de Facultad de Atracción 781/2018 Órgano: Segunda Sala Ponente: Ministro Alberto Pérez Dayán |
13/03/2019 | 4 votos a favor, 1 sin voto | Ejercer a Facultad de Atracción del Amparo en revisión 192/2018, y determinar si los hechos respecto de la información solicitada de una averiguación previa que involucra violaciones graves a derechos humanos o delitos contra la humanidad o si debe existir necesariamente un pronunciamiento previo de la autoridad investigadora en ese sentido. | Se resuelve ejercer la facultad de atracción. |
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes: [1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal [2] Fuente: Ibídem [3] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |
|
Amparo en revisión 998/2018 Órgano: Segunda Sala Ponente: Ministro Eduardo Medina Mora Icaza |
20/02/2019 | 4 votos a favor, 1 sin voto | Fijar el criterio jurídico en el que las autoridades administrativas y jurisdiccionales tendrán límites de actuación en asuntos relacionados con derechos humanos de víctimas u ofendidos de hechos delictivos clasificados por la como “violaciones graves”. Fijar criterios y parámetros de ponderación en materia de transparencia, acceso a la información y datos personales | Se confirma la sentencia que se recurre. |
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes: [1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal [2] Fuente: Ibídem [3] Fuente:Comisión Nacional de Derechos Humanos(CNDH) [4] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |
|
Amparo directo en revisión 6489/2018 Órgano: Segunda Sala Ponente: Ministro Alberto Pérez Dayán |
30/01/2019 | Unanimidad de votos | Juicio Contencioso Administrativo en contra de la resolución ACT-PRIV/13/07/2016.02.01.01, que impone una multa por uso no autorizado con fines mercadológicos de datos personales. | Se confirma la sentencia recurrida y se otorga el amparo solicitado. |
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes: [1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal [2] Fuente: Ibídem [3] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |
|
Amparo en revisión 654/2018 Órgano: Segunda Sala Ponente: Ministro Alberto Pérez Dayán |
21/11/2018 | 3 votos a favor, 1 en contra, sin un voto | Artículo 160 de la Ley General de Transparencia, resoluciones de los organismos que confirmen o modifiquen una clasificación de información | Se modifica la sentencia recurrida |
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes: [1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal [2] Fuente: Ibídem [3] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |
|
Amparo en revisión 174/2018 Órgano: Primera Sala Ponente: Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo |
20/06/2018 | Unanimidad de votos | Reserva sobre declaraciones y datos suministrados de contribuyentes a los que se les hubiera cancelado o condonado un crédito fiscal. | Se devuelve al Tribunal Colegiado para los efectos que se precisan en la resolución. |
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes: [1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal [2] Fuente: Ibídem [3] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |
|
Amparo Directo en Revisión 722/2018 Órgano: Segunda Sala Ponente: Ministro Eduardo Medina Mora Icaza |
25/04/2018 | Unanimidad de votos | Sentencia relacionada con un juicio de nulidad que controvierte resolución del órgano garante. | Se confirma la sentencia y se ampara y protege a la quejosa. |
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes: [1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal [2] Fuente: Ibídem [3] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |